viltz
AT Member
Posts: 224
|
Post by viltz on Feb 29, 2004 11:32:34 GMT 2
hyvä suutu rojo suutu näytät ihan joltain defragilta jolle sanottiin uktfcl boardeilla "ffs i saw you using 2 grens"
|
|
|
|
Post by Rojola on Feb 29, 2004 19:15:15 GMT 2
no ei se mun vika oo jos sut äänestetää egoimmaks pelaajaks ;D
|
|
sipp0
AT Member
Posts: 19
|
Post by sipp0 on Feb 29, 2004 19:18:18 GMT 2
what korpse said ~~
|
|
vulture
AT Member
Ota ja Nauti
Posts: 47
|
Post by vulture on Feb 29, 2004 20:05:01 GMT 2
Imo kyl käpit on parempi ratkasu kun mapit, tai joku suhdeluku. Meinaan että jos sen ekan erän häviää 150-0 niin sillon ansaitseekin hävitä koko matsin.
Mitäs on niin surkea
|
|
|
|
Post by Adreno on Mar 6, 2004 0:35:36 GMT 2
Jos mapeista pelataan niin samalla lailla jännitys menee... Hävii ekan niin ainoa mahdollisuus on enää tasuri. Vastaavasti voidaan sanoa, että jos kapeista pelataan ja häviää ekan kentän 150-0 ei oo mahdollisuutta saavuttaa MITÄÄN pelaamalla toista erää. Mapeista pelaamalla voi sentään saada edes tasurin eli on jotain syytä jatkaa pelaamista. Esimerkki VTFL-matsista: =RE= pieksi ~r:n vondrukessa jotain 290-100, mutta hävisi monkeyn 0-90. Sun logiikalla r~ oli selvä häviäjä, koska ne hävis ekan mapin niin isoilla luvuilla. Onko sun mielestä tosiaan r~ sillä perusteella selkeästi pelin häviäjä? Aika kummallinen mielipide. Mapeissa laskettuna tulos oli tasuri, mikä ensinnäkin antoi molemmille klaaneille syyn lähteä pelaamaan tokaa kenttää tosissaan ja toisekseen antoi lopputuloksen joka kuvaa paremmin klaanien keskinäistä suhdetta. (olishan se ihan mukavan egoo väittää et joo me ollaa parempii ku renaissance mut ei varmaan kauheen totta) Ja kuinka usein tällasta tapahtuu? Itse en oo nähny kertaakaan. On se voittaminen kuitenkin sellainen statusarvo ja hauskempaahan on tosissaan pelaamalla. Koska chimkiissä 4/4 on tehokkaampi ja wellissä 5/3 on tehokkaampi. Capeista pelaamalla voi yhtä lailla menettää jännityksen kuin mapeista pelaamalla, se vaan tapahtuu erilaisissa tilanteissa. Kummatkin tavat laskea voittaja kuitenkin toimii (eri tilanteissa), ja on loppujen lopuksi makuasia kummasta sattuu pitämään enemmän. |
|
|
|
Post by Ola on Mar 6, 2004 2:56:36 GMT 2
rojola myönnä jo tappiosi, "capeista" systeemi on ihan suolesta.
Kuitenki capeista systeemin heikkous on juuri se että pelistä voi hyvinki nopeasti kadota koko hohto varsinki kun pelataan aina kaksi eri mappia. Jos pelattais kummassaki erässä samat mapit kuten vitalityssä niin capit ei oo yhtään hassumpi ratkaisu, mutta kun mapit on tyyliin shutdown_l ja joku keniamappi josa capit lasketaan kymmenissä niin shutdown_l:än merkitys ottelun lopputulokseen on jotain alle 5% luokkaa.
Enemmän mua kylläkin ärsyttää nämä liigat joissa on jotain ihmeellisiä pisteenlaskusysteemejän. Joku superäly3000-algoritmi kertomassa kuin hyvin kumpikin joukkuen on suoriutunu tehtävästä ja jakamassa heille "ansaitsemat" pisteet, tyyliin "hävisit mutta hävisit niin vähän että saat melkeen yhtä paljon pisteitä kuin voittajaki". Voin vain kuvitella minkälaista se olis kun esim . jääkiekossa olis samanlainen systeemi, Jutila ja se toinen ääliö pyörittelis niitä desimaaleja taskulaskimella et kuin monta pistettä kärpät saa jos ne tekee viel yhden maalin, "peliaikaa 2 minsaa jäljellä ja tilanne 6-6, jos toinen tekee maalin ni ne saa 0.25 pistettä enemmän kuin häviävä joukkue, hohoijjaa ku on jännittävää". En oikeen tajua miks näitä KukaOnParas-algoritmejä oikeen tarvitaan, eihän sen "paremman" joukkuen aina tarvi voittaa, koko hommasta katoaa ilon aihe ja vitutus kun ei voitot tunnu enää voitolta eikä tappiot tappioilta.
Kirjottaisin enemmän mut pitää mennä nuggumaan.
|
|
viltz
AT Member
Posts: 224
|
Post by viltz on Mar 6, 2004 10:17:03 GMT 2
Siis koko threadissa on kyse siitä, että Rojola tajus että me voidaan tehä lockdown muttei siltikää saada huonon offin takia kappeja ja tod. näk. menetetään ainaki 1 lippu ja hävitään. Niinpä se ois alkanu järjestäen valitsee meille Chimkeytä ja Stowawayta, jotta oltas voitu vetää lockdowni seuraavaa ku pohjalla ois +10 lippua stowasta. Ei toi toimi rojola senki laama, detectives Adreno and Ola ruined your plan
|
|
korpse
AT Member
amazing
Posts: 76
|
Post by korpse on Mar 6, 2004 10:43:34 GMT 2
capit tietenki
jos on toista mieltä niin on [glow=red,2,300]HOMO HOMO HOMOTEXT[/glow]
|
|
|
|
Post by primalco on Mar 6, 2004 13:57:18 GMT 2
Hyvä, suuttukaa tietokonepelille.  |
|
|
|
Post by Rojola on Mar 6, 2004 20:27:54 GMT 2
detectives Adreno and Ola ruined your plan fuckberries :\ En ees jaksa lähtee enää väittelemään Adrenon kanssa, koska molemmat varmasti tietää väitteet ja vastaväitteet tästä asiasta. Hommas ois jotain kiinnostusta jos Jeroi ois selittämäs juttujaan... Meanwhile, it's all about caps... For me  |
|
viltz
AT Member
Posts: 224
|
Post by viltz on Mar 6, 2004 21:33:33 GMT 2
Meanwhile, it's all about caps... For me joku päivä putoat vielä norsunluu tornistas ja lujaa  |
|
vulture
AT Member
Ota ja Nauti
Posts: 47
|
Post by vulture on Mar 9, 2004 0:35:19 GMT 2
joku päivä putoat vielä norsunluu tornistas ja lujaa Onpahan ainakin korpse pehmusteena Jonkunasteinen hybridisysteemi lie kompromissi. Viitaten toisen asteen differentiaaliyhtälöihin pistekaavana ja niinedelleen Esim. tuo RE vs r~, RE vei ekassa mapissa 2.9-kertasen määrän lippuja, muttei saanut yhtään toisessa. Tästä voisi tehdä jonkinasteisen piste-suhdeluvun kummankin erän käppien perusteella, kuten jotkut liigat tekevätkin jo. Melko toimivalta on tuntunut, so far. Ainakin parempi, kuin mustavalkoinen erien perusteella ratkaistu. |
|
|
|
Post by Adreno on Mar 9, 2004 18:09:34 GMT 2
en näe vulture kauheaa intoa pelata peliä tietämättä, mitä voittamiseen tarvitaan. menee kokonaan tunnelma kun pitää hakea laskin nähdäkseen oliko se peli sitten voitto vai häviö.
|
|
sipp0
AT Member
Posts: 19
|
Post by sipp0 on Mar 10, 2004 8:54:42 GMT 2
joku päivä putoat vielä norsunluu tornistas ja lujaa indeed.. ;D |
|
|
|
Post by Rojola on Mar 10, 2004 9:29:45 GMT 2
ei haittaa ku työ ootte pehmusteena |
|
